Batailles & Blindés n°120 juin/juillet 2024

Bonjour tout le monde,

Aujourd’hui j’ai acheté le Batailles & Blindés n°120 juin/juillet 2024 car il y a un
Article de 15 pages sur Le 501e RCC intitulé Le 501e RCC au combat, article de 14 pages (pages 42 à 55) par Michel Pesqueur.
Il n’est jamais facile de faire un article 14 pages sur une unité quand elle a combattu pendant plusieurs mois en , mais il n’en demeure pas moins qu’il y a des faits historiques qui sont identifiés par des récits, des rapports, des témoignages et des photos et malheureusement M. Pesqueur n’a pas toujours fait les bons choix. Parfois l’auteur donne le nombre de morts et parfois non, exemple page 49 :  il ne parle même pas des combats du 24 août alors que ce jour là le 501RCC a perdu pas mal d’hommes:  Longjumeau, Savigny-sur-Orge, Fresnes, Bourg-la-Reine : soit 11 hommes et 6 chars, il s’agit bien d’un article sur le 501RCC, non ? Page 50 : il donne la composition succincte de trois sous-groupements du GT. V. il écrit que chaque sous-groupement comporte des éléments de la 4e compagnie du 501RCC plutôt que de dire « une section » ce qui serait plus précis et plus juste. Plus loin, il donne les unités qui accompagnent chaque S/Gpt et écrit « 1er Régiment Blindé de Fusiliers Marins » le 1er étant faux et en ce qui concerne le RBFM c’est le 2e escadron qui était rattaché au GT. V.

Ci-dessous points avec lesquels je ne suis pas d’accord :

Page 42 : légende erronée puisque le M3A3, bien qu’issu du 501RCC, appartient non pas à la 4e compagnie mais à la section de protection du GT. V.

Page 46 : photo montrant des chars du 12e RCA, (histoire de remplir).

Page 48 : sur le profil la couleur du marquage est fausse, et il y l’absence du symbole d’unité le C

Page 49 : légende de la photo erronée puisque nous sommes le 26 août et les chars appartiennent au 12e Cuirassiers.

Page 50 : pour le profane qui ne connais pas les hommes du 501RCC, il n’indique pas que le capitaine Branet est le plus à droite

Page 51 : sur le profil la couleur du marquage est fausse et sur le symbole d’unité du 501RCC il manque les deux ergots aux extrémités de la barre horizontale qui indique la 2e compagnie.
Mauvais choix pour les deux photos concernant Strasbourg puisque c’est le 12e Cuirassiers qui est entré dans Strasbourg.

Page 52 : photo du M7 Porte de la Nation, OK pourquoi ne pas indiqué que c’était le régiment d’artillerie rattaché au GT. V. pour faire le lien avec le 501RCC.

Page 53 : sur le profil la couleur du marquage s’approche de la vérité mais toujours sur le symbole d’unité il manque l’ergot au milieu de la barre horizontale indiquant la 1ère compagnie.
Photo montrant des TD M10, mauvais choix car ces deux TD M10 appartiennent au 4e escadron qui lui était avec le GT. L.

Page 54 : photo est-on sûr qu’ils s’agissent de chars du 501RCC ?

Page 55 : pourquoi cette photo, quel rapport avec le 501RCC, surtout que sur cette dernière page il est question de Berchtesgaden, une photo d’un char du 501RCC à cet endroit aurait été un meilleur choix.
Pour le profil, une fois de plus pas les bonnes couleurs pour le marquage et pire le symbole d’unité est une pure invention. Nous savons tous que le 501RCC n’avait qu’une barre horizontale au-dessus du C avec un, deux, trois ou quatre ergots pour indiquer la compagnie, là l’auteur nous met trois barres qui entourent le C, ce qui en réalité correspond au 12e Cuirassiers, mais en plus il met quatre ergots sur la barre verticale gauche ???

Amicalement
Laurent F.

Bonjour Laurent,

Je viens d'acheter ce matin ce magazine pour les raisons que tu imagines (voir mon avatar !)

Je vais le lire à tête reposée, mais je transmet tes remarques au colonel (ER) Pesqueur (ancien chef de corps du 501e RCC).

Bien cordialement

LGD-501

Re,

OK, merci.

Amicalement
Laurent F.

Bonsoir,

j'ai reçu les remarques et corrections d'Alain que je post.

Amicalement
Laurent F.

Page 46, 3e § 3e ligne : la 4e compagnie va d’abord percevoir des M3A3 puis ce sont des M5A1 qui remplaceront les M3A3 détruits ou réformés.

Page 47, colonne de gauche, début de § : les chars et les HT partent de Casablanca le reste de la division partira de Mers-El-Kébir.

Page 49, colonne de droite, 2e § : la capitulation est signée à la Préfecture de Police avec Leclerc, von Choltitz et soussigné par Rol-Tanguy et la reddition est signée à la gare Montparnasse.

Page 50, colonne de droite : De la Horie commande la 3e compagnie et non la 2e compagnie. Chaque S/Gpt avait une section de la 3e compagnie du 13e GENIE, d’un peloton du 2e escadron du RBFM et un peloton du 3e escadron du 1er RMSM.

Page 52, colonne de droite : le commandant de la place de Strasbourg capitule le 23 novembre et non le 25.

Page 55, colonne de droite, 2e §, 3e ligne et dernier §, 3e ligne : non, c’est SARAZAC et non SALAZAR. Le 501e RCC est un régiment de char c’est donc un drapeau, l’étendard c’est pour les régiments de cavalerie.

Bonjour,
J'ai servi au 501 RCC et c'est un étendard car c'est un régiment de cavalerie.

"Étendard du 501ème RCC : Le 501ème régiment de Chars de combat est l'héritier de l'artillerie d'assaut créée en 1916.
Devise : « En Tuer ! ». Cri de guerre : « 501, France Libre » / Inscriptions sur l'étendard : L’Aisne, 1918 - Soissonnais,
1918 - Champagne, 1918 - Belgique, 1918 - El Alamein, 1942 - Paris, 1944 - Strasbourg, 1944 / Décorations : Croix de la
Libération - Croix de Guerre 1914-1918 avec deux palmes - Croix de Guerre 1939-45 avec deux palmes - Fourragère de
l'ordre de la Libération - Fourragère aux couleurs du ruban de la Croix de Guerre avec olives aux couleurs des Croix de
guerre 1914-1918 et 1939-1945."

Cordialement
René Ghilini

Page 55, colonne de droite, 2e §, 3e ligne et dernier §, 3e ligne : non, c’est SARAZAC et non SALAZAR. Le 501e RCC est un régiment de char c’est donc un drapeau, l’étendard c’est pour les régiments de cavalerie.[/quote]

Bonsoir Ghilini,

OK pour l'étendard c'est indiqué dans le livre sur l'histoire du 501RCC de Jean DAVREUX ancien du 501RCC, 3e Cie, mais pas pour la cavalerie, le 501RCC est un régiment de chars pas de cavalerie.

Amicalement
Laurent F.