Leclerc dans Wikipedia en Allemand

Heu voici la traduction automatique d'une partie du texte :

http://de.wikipedia.org/wiki/Philippe_de_Hauteclocque

Citation :

Après la libération de Paris, Leclerc continuait sa marche triomphale au département Haute-Marne où le 3ème bataillon de "Régiments de Marche du Tchad" conquérait le village Andelot à Chaumont le 12 septembre 1944 dans une lutte extrêmement déficitaire. Avec cela environ 1.000 défenseurs allemands étaient arrivés la captivité par lesquels 500 étaient rassemblés dans une grange. De la rue d'ouvert alors une cuirasse(un blindé) de 501. „ Régiment de Chars de Combat “sous Sous-lieutenant Robert Galley avec des projectiles explosifs le feu sur les prisonniers. Finalement, les survivant de l'attaque étaient tués d'un coup de feu avec des mitrailleuses. En outre, sur la prémarche succédant, il venait aux crimes de guerre supplémentaires : à Orne était brûlé un prêtre dans qui un membre de S.S. déguisé était soupçonné, avec l'essence übergossen et, à Alençon, tous les Allemands se résultant(rendant) étaient tués d'un coup de feu, étaient submergés à Ecouché avec des cuirasses(blindés). Plusieurs fois tous prisonniers étaient tués d'un coup de feu, puisque leur(son) transport de retour aurait arrêté la prémarche(les prébas-champs). Cela concernait en particulier tous les Verwundeten. Après la libération de Strasbourg, tous les 200 membres de S.S. parmi les prisonniers de guerre allemands étaient tués d'un coup de feu le 2 décembre à maison Herbs en Alsace.

Une certain nombre de chose correspondent avec ce qu'on écrit les anciens compagnons de Galley dans "Le chemin le plus long" mais je me demande d'où viennent les détails supplémentaires et quel est la part de l'exagération.

Apparement ce serait tiré d'un livre de Daniel Guérain "L’Envers de la Légende". Qui l'a lu ?

Amicalement
Jacques

Depuis aout 2007 toute cette partie a visiblement été retirée du Wikipédia germain. Y a t il de la censure ?

Il n'y a pas de censure sur Wikipédia. Tout le monde peut modifier le texte et en général un accord tacite fini par être trouvé. Bon parfois ça dégénère un peu mais ça finit toujours par s'équilibrer à peu près.

On peut trouver les anciennes versions dans l'historique sauf si elle violaient un copyright.

Lorsqu'il y a la liberté de parole, c'est très bien mais là on se trouve devant un cas flagrant de négationnisme. Négationnisme non dans le sens ou il nie des évidences, mais dans une accumulation de mensonges. Les lois ont-elles prévu de poursuivre les auteurs de tels textes qui sont ouvertement une apologie de l'angélisme des ss ; sadiques et sauvages, Sans coeur et Sans foi

Ha justement, moi j'ai du mal à savoir si ce sont des exagérations ou pas.

Ce qui m'avait semblé exagéré dans certaines pages sur Leclerc dans Wikipedia, c'est quelle ne parlait quasiment que de ces exécutions de SS. Mais est-ce faux pour autant ?

Est-ce que cette contribution est du négationisme par exemple ?

https://2db.forumactif.com/la-guitoune-ii-f2/la-2eme-db-en-sarthe-t481.htm

Pour moi non à priori même si elle m'étonne.

Amicalement
Jacques

Les exécutions de prisonniers allemands n'ont pas été exceptionelles, il faut l'admettre. Mon grand-père, sapeur de Leclerc, en a été le témoin. Certaines unités comme au sein du RMT, les rouges espagnols de la nuebe pratiquaient régulièrement des exécutions sommaires.
Ca a eu lieu, c'est tout. Ca ne change rien au fait que ce sont les Allemands qui ont envahi et occupé la France.
Je pense simplement que 60 ans après il serait bon que la vérité historique prenne le pas sur la légende héroïque et que la guerre, c'est moche.